Sakra Hayi, to jsi rovnou mohl napsat článek s názvem: Zásady komentování.

Lucas

Milý anonyme,

nejsem si jistý, že jsi článek četl, jelikož v článku žádné špinění Lví Tlapou není. Pokud jsi nějaké zaznamenal, pak je to klasické rýpání, jakého je dnes a denně plná Velká síň. Ostatně se to objevuje i v Denním věštci, viz. Věštecké výstřižky:
„Eillen McFir Elat: Zelený a srab. To se vidí… docela často!“
nebo zde v komentářích od jiného nebelvírského anonyma:
„Protože jen had si prohlédne co ostatní dělají aby byl v obraze a mě lk aspoň něco v hlavě kromě slizu.“ (v původním znění bez úprav)

Naopak, pokud jsi článek pozorně četl, můžeš v něm najít charakteristiku Lví tlapou, která je pozitivní, přestože je ZZ schovává za negativa (následuje pouze demonstrativní výčet):
– Články musí být pravdivé
– K rozhovoru jsou potřeba minimálně dva lidé (ne v případě HK to neplatí)
– Je zakázáno zkopírovat cizí článek a vydávat ho za svůj!

Pokud ti článek nepřijde ani jako legrace, ani jako nadsázka (skutečně se ZZ dostal do redakce Lví tlapou?!), pak ti mohu doporučit jedině, abys Hadího krále nečetl, protože takový humor je používán v jeho článcích poměrně často.

To, že je Lví tlapou na vyšší úrovní než Hadí král je tvůj názor, který ti v žádném případě neberu. Tento názor, což si dokážu velmi dobře představit, sdílí celý Nebelvír a k tomu třeba půlka hradu. Já osobně na Hadím králi vidím velkou spoustu nedostatků a jsem dalek toho domnívat se, že je Hadí král nejlepším kolejním časopisem nebo, že by byl zcela bez chyb, to spíše naopak.

Mezeru za tečkou na konci věty prosím. Jinak se v těch vlnách rozčílenosti a nenávisti ztrácíme. Přeci jenom z tvých kvalitních názorů chceme něco mít. P.S. Moje máma je mudla. Sliz v hlavě mam asi po otci.