
Řada z nás prožila v nedávné době klíčový životní milník, rozřazovací slavnost. A myslím si, že i většině ostatních se tento okamžik, který zásadním způsobem ovlivnil jejich kariéru, nesmazatelně zapsal do vzpomínek. Tento článek se bude věnovat středobodu, který spojuje všechny tyto vzpomínky: Moudrému klobouku.
Pravda? Podnětem k tomuto článku je spíš něco mezi copypastou a pomluvou… Ale já tento článek dostal rozkazem i s názvem „Pravda o Moudrém klobouku“. A kdo jsem já, abych to zpochybňoval. Třeba se k pravdě opravdu dobereme.
Předně žádné obavy, toto nebude ani stručné, ani krátké.
O Klobouku koluje „copypasta“, a to zejména mezi nezařazenými studenty, že od té doby, co chytil plíseň, tak to s jeho neomylností není, co to bývalo. Vzpomeňme na všeobecně známou scénu z filmové životopisné série jistého nechvalně proslulého notorického porušovače školního řádu. Nezdá se, že by Harry Potter měl neochvějnou důvěru v neomylnost Klobouku…
I já jsem ještě jako nezařazený student zaslechl jisté zvěsti a náznaky. Nepřikládal jsem tomu význam. Ale čím více se blížil rozhodný okamžik, tím má nervozita a pochybnosti stoupaly. Přiznám se, že když na mě přišla řada ve Velké síni, tak jediné, co jsem si v duchu drmolil, bylo: „Ne Nebelvír, ne Nebelvír, NE NEBELVÍR!“ A to nám zároveň dává časový rámec: Tyto zvěsti kolují na naší škole již dlouho. Vždyť od dob, co na ní studoval Harry Potter, ale i od mého zařazení do koleje, uplynulo již hodně času. Zeptali jsme se na Moudrý klobouk vedení školy. Dostalo se nám vehementního ujištění, že jeho volbu nelze žádným způsobem ovlivnit. O tom nepochybuji!
Moudrý klobouk je víc než jen rodinné stříbro naší školy. Je to jeden z ústředních prvků, který dělá z naší školy špičkovou vzdělávací instituci pro výuku kouzelníků mnoha talentů a směrů. Správné zařazení do kolejí je naprosto klíčové. Proto se domnívám, že prvořadým úkolem všech ředitelů v historii našeho ústavu je, aby nikdo nemohl vědomě ovlivnit volbu Moudrého klobouku.
Tak to si můžeme oddechnout.
Opravdu?
Opakujícím se motivem různých variant „copypast“ o Moudrém klobouku je motiv nehody.
Zavřete oči a vybavte si svou rozřazovací slavnost – jak vypadal Moudrý klobouk? A teď si ho vybavte během libovolných dalších rozřazovacích slavností. Moudrý klobouk byl a je stále stejný a bez jakékoli změny. Znamená to tedy, že se mu žádná fyzická nehoda nikdy nestala? No, pokud se stala, tak ji někdo pečlivě napravil či zamaskoval. Jinak by si toho již někdo všiml. Ale platí to i pro jeho „duševní“ schopnosti? Napadá mě takové připodobnění k prvku z jednoho prastarého českého seriálu. (Najde se mezi vámi někdo, kdo si bude tuto vykopávku pamatovat?)
Moudrý klobouk je tak trochu něco jako Bradavický CML (Centrální Mozek Lidstva). Lidové pořekadlo říká, že na každém šprochu pravdy trochu. Vzpomeňte si všechny současné, ale i minulé význačné členy profesorského sboru, kteří vzešli z řad našich studentů. Téměř ke všem, krom jejich profesních aprobací, lze také přiřadit nějakou tu druhotnou charakteristiku, která popisuje nějaký význačný rys nebo třeba temperament či výstřednost.
Zahrajme si takovou myšlenkovou hru. Klidně mi odpovědi napište do komentáře pod článek.
Kdo ze současných nebo minulých členů profesorského sboru nebo zaměstnanců naší školy se vám vybaví, když se řekne…
Kreativní? Mně se z dob dávno minulých vybaví jméno John Werewolf.
Nešika? Můj tip je Midar Kilahim a jeho domácí skřítek BuBlinky.
Všeho neschopný? Za mě Veldrin Midgard.
Všehoschopný? Můj tip je kolejní ředitel, jehož jméno nesmí být vysloveno. Co to slyším? Ale no tak! Samozřejmě, že nemyslím LV (TMR). Řekl jsem kolejní ředitel, takže myslím bývalého dlouholetého kolejního ředitele Zmijozelu…
Všichni mnou nebo vámi zmínění (nebo jen myšlení) mají jedno společné. Než se nesmazatelně zapsali do historie naší školy, byli také v minulosti „nedouky“. Jejich studium bylo ještě nedokončené a tedy ještě ne zcela zušlechtěno a kultivováno výukovým systémem naší školy.
Samozřejmě, že je Klobouk chráněn kouzlem nebo spíše kouzly, a nejen jimi. Ale je to kouzlo dostatečně odolné a sofistikované, aby odolalo vynalézavosti a nešikovnosti všech kouzelníků a kouzelnických nedouků, kteří prošli oficiálními a neoficiálními večírky ve Velké síni? Té neochvějné (často alkoholické) cílevědomosti a kreativity zcela hloupých nápadů, vzniklých během pozdních nočních hodin pokročilého večírku? A zkombinujte to s tím neuvěřitelným kvantem lektvarů, které byly na pozemcích naší školy kdy umíchány. Čistě statisticky je toto vůči Moudrému klobouku, řekněme, dosti neúprosné. Je velmi pravděpodobné, že k nějaké té nehodě prostě muselo dojít. Některé „copypasty“ zmiňují, že následkem večírku Moudrý klobouk chytil plíseň a ta zapříčinila, že jeho rozhodovací neomylnost již není zcela stoprocentní. Vrátím se k přirovnání z Návštěvníků – CML byl lehce nevyrovnaný, a proto dělal krapet vychýlené výpočty.
Já myslím, že náš pan ředitel se o Moudrý klobouk stará s láskou a fundovaností. Udržuje ho ve „vyrovnaném“ stavu. Mé osobní zkušenosti s Kloboukem jsou veskrze dobré. Při výběru semináře na něj nedám dopustit. Občas mě svou volbou poslal lehce mimo komfortní zónu, ale žádné z jeho rozhodnutí pro mě bych neoznačil jako chybné. A v neposlední řadě právě jemu vděčím za to, že jsem ve Zmijozelu.
Zakončím to citátem:
„Já mám pro Klobouk slabost odjakživa. Ani vítr, ani déšt, ba ani kobylky mi nezabraní si ho nasazovat.“ – Barbara Arianne Lecter
Pro Hadího krále
Trumtorád Nezmar

2 komentáře